5 Simple Techniques For reato di spaccio di sostanze stupefacenti pena

5 Simple Techniques For reato di spaccio di sostanze stupefacenti pena

Blog Article

La responsabilità non può essere "ceduta" a terzi, i delegati eventuali rispondono in solido: in ogni caso, direttore e vicedirettore responsabile dovranno rispondere per gli scritti anonimi. La pena sarà ridotta di un terzo ed è comunque esclusa l'interdizione dalla professione di giornalista.

Non è punibile chi ha commesso alcuno dei fatti preveduti dagli artt. 594 e 595 nello stato d'ira determinato da un fatto ingiusto altrui, e subito dopo di esso.

L'assenza del soggetto passivo si deduce dall'inciso fuori dei casi indicati nell'articolo precedente (che si riferisce all'ingiuria).

Rilevanza del fatto narrato - l'interesse pubblico dei fatti esposti risulta prevalente sulla tutela della reputazione. La vicenda non deve soddisfare una mera curiosità  reato erotico ma assumere rilevanza pubblica anche quando parzialmente attinente alla vita privata del soggetto passivo; 

Inoltre, alcuni tipi di comunicazioni su internet si realizzano attraverso strumenti che corrispondono advert “altro mezzo di pubblicità” di cui parla il terzo comma dell’artwork. 595 del codice penale.

In particolare, i diritti di cronaca e critica trovano fondamento nell'articolo 21 della Costituzione, che sancisce che Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La diffamazione through Internet è di fatto paragonata alla diffamazione a mezzo stampa, anch’essa punita con la stessa pena.

Affinché possa essere esclusa la consapevolezza dell'innocenza del denunciato occorre accertare che il denunciante abbia agito basandosi su circostanze di fatto non solo veritiere, ma la cui forza rappresentativa sia tale da indurre una persona di normale cultura e discernimento a ritenere la colpevolezza dell'accusato.

Per le offese ricevute by way of Internet sono progressivamente emerse prassi particolari, tendenti a semplificare gli adempimenti e a ridurre i costi. In particolare è possibile spostare l'individuazione dei fatti utilizzando l'aiuto delle strutture pubbliche.

Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore ad euro 516.

O, meglio, colui che gestisce il blog altro non è che il direttore responsabile dello stesso, pur se non viene formalmente utilizzata tale forma semantica for every indicare la figura del gestore e proprietario di un sito Web, su cui altri soggetti possano inserire intervenuti.»[twelve][13]

Ora, io dico che lui for every farmela pagare potrebbe tirare fuori una vecchia confidenza che gli ho fatto e chi riguarda i tempi passati. SE lui mi rovina la reputazione così, io posso denunciarlo?

Secondo la legge, la diffamazione attraverso il World wide web è più grave di quella ordinaria perché è in grado di raggiungere una pluralità indeterminata di persone. In pratica, la diffamazione a mezzo World wide web è molto più pericolosa di quella classica.

Il fatto poi che le dichiarazioni lesive della reputazione altrui siano presenti in atti pubblici rischia di conferire advert esse maggiore credibilità. (Per approfondire leggi l’articolo sulla “Diffamazione a mezzo stampa“).

Report this page